CBA常規(guī)賽的各大獎(jiǎng)項(xiàng)揭曉，引起了眾多球迷的關(guān)注。作為本賽季常規(guī)賽排名第二，且創(chuàng)造了隊(duì)史最佳戰(zhàn)績(jī)的山西男籃，在獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選中卻遭遇了冷遇。在所有的獎(jiǎng)項(xiàng)中，包括兩套最佳陣容和一套外援最佳陣容，竟然沒(méi)有山西隊(duì)的身影。對(duì)于其他個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)，也與山西隊(duì)沒(méi)有絲毫關(guān)系。
首先，我們來(lái)看看最佳球員這一榮譽(yù)。山西隊(duì)在本賽季的成功主要得益于他們的雙外援古德溫和迪亞洛的出色表現(xiàn)。因此，最佳球員的評(píng)選與山西隊(duì)無(wú)關(guān)并不意外。而國(guó)內(nèi)球員的整體數(shù)據(jù)，尤其是核心球員如原帥、葛昭寶和張寧與上賽季相比均有明顯下滑。尤其是葛昭寶的場(chǎng)均得分大幅下降，原帥的場(chǎng)均得分也有所下滑，這導(dǎo)致他們幾乎無(wú)法與其它優(yōu)秀球員競(jìng)爭(zhēng)最佳陣容甚至最佳球員的稱號(hào)。
在最佳教練的評(píng)選中，潘江教練帶領(lǐng)山西男籃取得常規(guī)賽第二的佳績(jī)，他確實(shí)有資格競(jìng)爭(zhēng)這一榮譽(yù)。但最終王博獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)也說(shuō)得過(guò)去。CBA的最佳教練評(píng)選往往偏向于常規(guī)賽排名第一的隊(duì)伍的教練員，因此這次的選擇也值得我們?nèi)ド钊胗懻?，而無(wú)論最終評(píng)選結(jié)果為潘江或王博都有其合理性，沒(méi)有給予潘江這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)也是在正常理解范圍之內(nèi)。
另外，對(duì)于最佳防守球員張寧而言，盡管他的防守表現(xiàn)出色，但遺憾的是，由于整個(gè)山西隊(duì)在防守方面的不足以及他高居聯(lián)盟第一的違體犯規(guī)總數(shù)，讓他與這一獎(jiǎng)項(xiàng)失之交臂。由于球隊(duì)的整體防守效率偏低且進(jìn)攻端名列前茅，一個(gè)出色的防守球員在這種背景下獲獎(jiǎng)的確難以讓人信服。
最后說(shuō)說(shuō)外援迪亞洛和古德溫為何未能入選最佳陣容。由于評(píng)選制度上對(duì)于陣容位置的具體分配，這兩個(gè)外援主要面臨了來(lái)自布朗等頂級(jí)后場(chǎng)球員的激烈競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí)，其他球隊(duì)的外援同樣實(shí)力非凡，加之山西隊(duì)以雙外援為球隊(duì)主力這一情況下的特殊性，讓他們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中稍顯不足。
綜上所述，雖然山西男籃在常規(guī)賽中取得了驕人的成績(jī)，但在獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選中卻遭遇了一些波折和誤解。這些結(jié)果既有其合理之處也有一定的偶然性，不過(guò)最重要的是我們能夠理性地看待這一過(guò)程和結(jié)果，并為未來(lái)賽季的努力付出持續(xù)加油打氣。
