在5月2日的CBA季后賽中，北京首鋼隊(duì)回到了主場，迎來了與山西男籃的系列賽G3。由于此前已經(jīng)以2比0的戰(zhàn)績領(lǐng)先，這一場比賽對(duì)于首鋼男籃來說，勝利將意味著山西男籃本賽季的結(jié)束。
本賽季，山西男籃的投入堪稱巨大。他們不僅引進(jìn)了如劉傳興這樣的實(shí)力派球員，還頻繁更換外援。更為重要的是，他們聘請(qǐng)了李春江教練，讓球隊(duì)的整體氣質(zhì)有了翻天覆地的變化，展露出了冠軍的氣質(zhì)。然而，這支球隊(duì)真的沒有弱點(diǎn)嗎？在這一場關(guān)鍵的比賽中，我們看到了山西男籃的問題所在。
比賽開始后，山西男籃在首節(jié)表現(xiàn)得非常主動(dòng)，但首鋼男籃在周琦的帶領(lǐng)下開始追分。首節(jié)比賽結(jié)束，兩隊(duì)僅以33:34的微弱分差結(jié)束。進(jìn)入第二節(jié)，兩隊(duì)依舊打得難解難分，首鋼男籃單節(jié)領(lǐng)先2分，上半場結(jié)束時(shí)，首鋼以微弱的優(yōu)勢領(lǐng)先。
然而，到了第三節(jié)，山西男籃的進(jìn)攻徹底掉線。北京首鋼單節(jié)就拿到了40分，領(lǐng)先了22分。三節(jié)比賽結(jié)束后，北京首鋼已經(jīng)領(lǐng)先了23分，這使得第四節(jié)的比賽失去了懸念。盡管山西男籃在第四節(jié)一度將分差縮小到15分，但翟小川的三分球命中幫助首鋼順利拿下這場比賽，最終以大比分3比0晉級(jí)。
對(duì)于山西男籃的輸球原因，不少球迷可能會(huì)將責(zé)任歸咎于表現(xiàn)低迷的球員如原帥和法耶。但實(shí)際上，這場系列賽中山西男籃的輸球罪人應(yīng)該是他們的主教練潘江。在之前的比賽中，潘江指導(dǎo)就曾出現(xiàn)臨場指揮不力的狀況。尤其是在面對(duì)許利民和李楠這樣的對(duì)手時(shí)，潘江在應(yīng)對(duì)上顯得捉襟見肘。在這三場與首鋼男籃的比賽中，山西男籃未能展現(xiàn)出自己的風(fēng)格，而潘江也未能找到有效的破解之道。特別是在許利民每次變換戰(zhàn)術(shù)時(shí)，潘江的應(yīng)對(duì)總是遲緩不已。若由李春江執(zhí)教此隊(duì)，或許贏球的就是山西男籃了。如今隨著山西男籃的出局，李春江指導(dǎo)的沖冠計(jì)劃也化為泡影。潘江教練因此創(chuàng)下了首次進(jìn)入四強(qiáng)卻被橫掃的恥辱記錄。
