在國(guó)青男籃國(guó)際挑戰(zhàn)賽衢州站的比賽中，中國(guó)男籃U19隊(duì)伍遭遇了埃及男籃U23的強(qiáng)勁挑戰(zhàn)。整場(chǎng)比賽，國(guó)青隊(duì)基本上處于劣勢(shì)，盡管在比賽的最后階段，隊(duì)員們奮力追分，但最終還是以64-68的分?jǐn)?shù)告負(fù)。
全場(chǎng)比賽中，有兩個(gè)人表現(xiàn)出了良好的狀態(tài)。郇斯楠是其中之一，他全場(chǎng)比賽7投5中，以高效的得分效率和積極的防守態(tài)度為隊(duì)伍貢獻(xiàn)了12分、4個(gè)籃板以及1次搶斷和1次蓋帽。盡管他的籃板球能力還有待加強(qiáng)，腳下略顯不穩(wěn)，但這并不影響他在場(chǎng)上的整體表現(xiàn)。另一位表現(xiàn)良好的隊(duì)員是朱正，他6投3中，得到了10分，其造殺傷能力也相當(dāng)不錯(cuò)。我們期待他能在后續(xù)的比賽中，繼續(xù)發(fā)揮他的攻堅(jiān)帶動(dòng)作用。
王洪澤和楊溢的表現(xiàn)算是及格。他們?cè)趫?chǎng)上的影響力主要體現(xiàn)在籃板球的保護(hù)和防守端的貢獻(xiàn)上。然而，由于隊(duì)友和教練的戰(zhàn)術(shù)安排問(wèn)題，他們的表現(xiàn)并未達(dá)到預(yù)期。特別是楊溢，在比賽的最后階段，他在進(jìn)攻端連續(xù)發(fā)揮，幫助隊(duì)伍將分差縮小至3分，但最后的失誤確實(shí)過(guò)于明顯，這讓他難以成為后場(chǎng)的穩(wěn)定點(diǎn)。
至于其他隊(duì)員如陳家政、侯孟澤、崔新泉、彰華非、劉李、郭豐瑋、馮傲和郇斯楓等人的表現(xiàn)則相對(duì)低迷。陳家政在沒有找到手感的情況下表現(xiàn)不佳，侯孟澤全場(chǎng)未有得分進(jìn)賬。崔新泉也沒有發(fā)揮出穩(wěn)定的水平，彰華非的進(jìn)攻端三分球無(wú)法把握住，而他在籃板球和失誤方面的表現(xiàn)也有待提升。劉李在這場(chǎng)比賽中未有一次出手，令人感到疑惑。郭豐瑋僅得2分，其他隊(duì)員也未有太多貢獻(xiàn)。馮傲作為一個(gè)邊緣球員，其表現(xiàn)并不突出。而作為內(nèi)線球員的郇斯楓同樣未能達(dá)到預(yù)期的發(fā)揮。
總體而言，國(guó)青男籃在這場(chǎng)比賽中雖然有些遺憾地失利了，但個(gè)別隊(duì)員的表現(xiàn)還是值得肯定的。我們期待他們?cè)诤罄m(xù)的比賽中能夠調(diào)整狀態(tài)，發(fā)揮出更好的水平。
